第二，给出一个错误的答案，却让卫渊认为是正确。
同时，前面第二次的问题基本已经表露出来。
卫渊对于禹有着极深的了解。
这种情况下，粗略而大概的内容能够骗过卫渊的可能性极低。
大概就像是，如果问，张若素喜不喜欢喝酒。
那只要对老道士有了解的人就会瞬间辨别对错。
越是方向性，笼统大概的内容，越容易被辨别真假。
对于这种情况，自然而然只能以详细的回答应对。
所说内容越是详细。
卫渊对于禹的了解所能发挥的作用就越低，卫渊答对的可能性也就越低。
大概就是，宽泛性的就是在问‘一加一等于二，对不对？’。
内容未完，下一页继续阅读