“这是政府的法案，但结果是出现了非法酿造、出卖酒类饮料的新的犯罪行为。请问对方辩友，还觉得法律法规能够真正遏制吗？”
这个例子一出，所有人都屏住呼吸，等待反方回击。
“我方认为，这是特例存在，如果法律真的没用的话，那我国制订的法案条例不就是无用功吗？”
“请对方辩友不要曲解歪解我的问题，请问政府的措施是否能遏制，杜绝盗版现象？”
许时然分毫不让，犹如一根锐利之箭直插对方心脏。
反方沉默良久。
“我想对方辩友的反应已经作证了我方观点。政府在杜绝盗版中只能打击，不能杜绝，所以关键还是要靠依靠我们消费者。
政府只是国家权利机关的执行机关，人大上权利机关，人民代表代表人民，而人民的范围与消费者的范围可以几乎等同，人民意志上升到国家意志。
因此孰轻孰重，高下立见。”
此话一出，场上响起经久不息的掌声。
这场辩论赛的获胜方无疑是自动化系，而最大的胜者—许时然。
内容未完，下一页继续阅读